中国经济危机的可能与规避

日前，“700点论”在“1000点论”后，又成为中国股票市场的焦点。资本市场是市场经济运行的核心，而股票市场又是资本市场的核心。应该说，股票市场是一个市场经济国家经济运行的晴雨表。
　　有的朋友会用“东亚模式”（资本市场以间接融资，比如贷款为主）来反驳我的观点，而恰恰是“东亚模式”后来表现出来的金融危机，特别是银行破产，以及其对经济的影响，恰恰说明，股票市场对于经济运行的标量是相对准确的。这个相对准确，不是说没有泡沫，而是说，相对其他标准更动态、更准确。
　　而中国，恰恰是这样。中国的700点股票市场，恰恰反应了权衡了所有经济因素之后，中国经济的表现。也可以说，是在金融危机尘埃落定后，经济的“真实”状态，所谓“干货”是也。
　　事实是，我们看到，中国由于政府主导经济发展模式，严格控制了民间财富，股票市场成为汲取民间财富的压水机——总是先给点好处，然后汲取更多。这个，早在中国股票市场构造之初，邓设计师就说要“为我所用，大不了关了”。正是因为作根来说，对于规则的轻视，才有了后来泥沼般的股票市场。由于股票市场的颓势，从普通公众到机构资金，大都游离于其外，造成国民储蓄率超级高，这也恰恰造成了银行坏帐的可能的最大坏帐金额。
　　原本，储蓄率高，是个好事情。在西方经济学中，这是国家物质积累的表现，也是投资增长的基础。问题是，这里的西方经济学有一个前提——经济的民间化。而中国恰恰相反，在政府的主导下，大量的储蓄变成投资，重复建设、面子工程、腐败工程等等，以至于中国银行业离岸业务损失率高达93%以上，大量的资源被用来榨取民间剩余的资源。其间，最突出的就是房子！房价的火箭式上涨吸引了从民间游资到以国有银行贷款出资的民间公司（主要是一些政府关系很硬的公司，并非西方经济学意义上的草根成长起来的企业），全部把宝压到房价上，这就为经济危机埋下了导火索。
　　当由于国内产业结构失调，公众的单位支付能力（以家庭为单位）不足以购买住房的时候（购买房子的行为是以个人或者家庭为单位的），也就是资金链断裂的时候，也就是整个金融体系崩溃的时候。以目前的房子的销售状况来看，2006年上半年，基本就是爆发之时。当然，这种危机爆发的后果，是异常可怕的，因为，由于政治体制的缘故，西方的经济危机最终不过是政府更替，社会并不会有太大动荡，因为社会已经高度扁平化。但是，在中国，社会是一个金字塔，如果崩溃，后果…
　　为今之计，只有尽快的（过程中还是要注意稳一点，但是以快为主），转变经济结构，减税、放开民间草根企业和民间金融机构、鼓励民间创业、适当提高进口产品关税，保护民族产业…当然，还是最根本的，政治体制改革，规范政府运行和权限，有限政府，民主化。