最近没什么事，发几张图让大家PP吧！是我前几天接的外块，是帮一家酒店画效果图。两张。。没什么设计，嘿嘿~~~~~

这是二楼的大厅：

 

 

 

 

 

 

 

 

这一张是包间的：

 

 

 

[此贴子已经被作者于2007-11-4 20:30:19编辑过]

整体还是不错,不过

也许是电脑配置太低和太赶时间了吧!

看过，不发表意见先，但我支持楼主发图~！

支持胡大哥的图~~、共同学习~~

可惜俺一直未找到工作！1

可惜！！可惜~~

[em14][em14]

呵~~~~`谢谢大家支持~~~

       没认真做啊！。。。。是赶图

[em01][em01]

个人感觉：1.椅子还不够实用（设计要实用才是硬道理）.

2.包间的那个吊灯不好看； 矮了；

QUOTE:

以下是引用szzy在2007-9-26 14:24:27的发言：

个人感觉：1.椅子还不够实用（设计要实用才是硬道理）.

2.包间的那个吊灯不好看； 矮了；

谢谢提意见。。。值得学习。。呵~~~

   因为是已经做好了的。客户就是让我随便画一个张效果图。。

  不过上面说的有理，值得以后好好设计。。。

 

利害......俺们啥都不会做.

开门见山很谦虚，心态也很好，我欣赏！
就事论事：

恕我直言，六楼szzy提出的意见不够专业。。。。。。
为了赶图，椅子一般是调用模型的，再说属甲供项，一般不属装修范围，所以不是装修设计重点。当然，解决好了装修重点能兼顾一下椅子的实用性也是好事。但是既然是效果表现，更重要的是表现出椅子选型和装修风格的融合、视觉的美观，以衬出（或叫突出）装修的格调及品位！

就效果表现方面来说，我觉得楼主的图明显不足在于色彩太花太乱，冷暖色对比过于明显，主导基色没有表现好，缺乏必要的过渡，对环境与光、色的关系考虑不够细致，或许是时间原因吧。。。。。。

支持楼主~！

不知老白说的是不是够专业。

我不懂，不过，有些时候，这个不懂专业的人也可以欣赏，必竟专业的人是少数，酒店的设计，是给普通人看的。所以，我觉得开门见山的态度是不错的。如果是客户设计，客户也不懂，但你们也是要听客户的啊。

普通人提的观点，你们可以思考，不一定要采纳。有时，客户的观点也可能成为你们的潜力发挥的能源呢。