欣赏了……

真厉害,学习![em01]

回小和尚，我自己弄的，不想公开自己的某些真实信息。。。。。。
您有什么想法就说好了。。。。。。。。。

谢谢大家的欣赏！

  小弟不才，也从小练习书法，见过副干部的书法，很是惊喜，深感找到知音人，但不敢高攀。做一小小简评。

   1.综合看过楼主书法，自认为楼主毛笔字特点更为突出，楼主三副字画均为行书，看来楼主偏好行书与行草。看过确实很有笔力，时而惜墨如金，时而泼墨如水，刚劲潇洒，字体秉承柳体风格，细瘦却显力道。

   2.再谈楼主的钢笔字，楼主基本功甚好，硬笔书法功力也相当深厚，不过小弟认为你的钢笔略逊你的毛笔字，一看便知你对毛笔字情有独钟，而且临摹兰亭序有很多遍，现在笔法神似曦之的行书。也有台湾某著名书法家（名字忘记了）的笔影。不要小弟不才，认为楼主钢笔字在左右结构与整体字体大小搭配上做的更细，再优化下，会更为完美。

　　３。深感群里高手众多，斗胆发表自己的简评，若有不对处，请大家批评，

因副干部只发了行书作品，故只做此评，望闲暇之余能与楼主多多学习。

[此贴子已经被作者于2007-9-20 23:22:26编辑过]

QUOTE:

以下是引用副干部在2007-9-20 21:26:22的发言：
回小和尚，我自己弄的，不想公开自己的某些真实信息。。。。。。
您有什么想法就说好了。。。。。。。。。

谢谢大家的欣赏！

没有，哦，知道了！

谢谢自由港的回帖意见！
看了后我比较欣慰！并不是因为你多半是夸赞之词，而是因为你的态度、你对书法的认识水平。有人可以交流就是好事情！
书法是我业余的一个小爱好，身边很多人说我的字好，我听多了也习惯了，但是我并没有任何的飘飘然感。好在我还有点自知。
我写的钢笔字和毛笔字比起来，自己感觉还是钢笔字好点，毕竟现在的时代，毛笔字不经常写。
我注意到了书法的表现与写字的体现之间的区别，所以你看到我的钢笔字好象不如毛笔字，或许我还没有掌握好钢笔的书法表现手法。我平时写字不是这样的，或许更从容，看得更舒服。我一般不书写什么作品的，所以对作品的表现方面缺乏经验。书法基础功底没有什么问题了后，整体布局和表现就是关键的了。
我不光可以写行、草，我只是觉得内容比较适合用行草的方式。我还可以写楷书、隶书，甚至篆刻。越规矩的字费时就越慢，行草能更充分地体现书者和原文的性情，而且是不经意间的、比较自然的流露。
谢谢交流！

自由港的意见可以帮助我提高，谢谢！
我没有刻意临摹过哪位大师的书法，也没有刻意去表现书体的某种风格。我并没有经过什么专业训练，这点身边很多朋友都不太相信。
我完全是自己的兴趣，自己看过相关的一些书籍，也见识过很多书法家的作品，是在众多的数以几十万元以上计的真实书法作品展览上看的。
我只是比较感兴趣，有很多“书法家”的作品其实我不是很喜欢，我只看我喜欢的作品，那是一种享受。我相信人们对美的认识是大体趋同的，美的东西大体相似，不美的东西却各有特点。所以我只看感觉美的。

QUOTE:

以下是引用副干部在2007-9-22 11:55:34的发言：
自由港的意见可以帮助我提高，谢谢！
我没有刻意临摹过哪位大师的书法，也没有刻意去表现书体的某种风格。我并没有经过什么专业训练，这点身边很多朋友都不太相信。
我完全是自己的兴趣，自己看过相关的一些书籍，也见识过很多书法家的作品，是在众多的数以几十万元以上计的真实书法作品展览上看的。
我只是比较感兴趣，有很多“书法家”的作品其实我不是很喜欢，我只看我喜欢的作品，那是一种享受。我相信人们对美的认识是大体趋同的，美的东西大体相似，不美的东西却各有特点。所以我只看感觉美的。

首先感谢副干部的回帖,可见对本人拙见也有心了,看过回帖发现你练书法经历和我差不多哦,其实我并不是夸你,你已经达到这种水平,练过书法的都知道自己的水平和不足,其实以书法交流也不错,很多东西不用说,在书法里面已经留露些许,就如你所说行书能表达你的性情,这大概就是文如其人,书如其人的道理了,能与你交流很是欣慰,但也有些许迷茫,大学后就很少拿起笔来练书法了,只有感叹和蹉跎......更希望有闲暇的人多多培养自己健康的爱好.

[此贴子已经被作者于2007-9-22 13:14:40编辑过]

已阅！谢谢交流和欣赏~！

　　文人啊～～