副干部 2007-8-23 15:01
[转帖]建筑哲学家或建筑思想家与建筑师
什么是建筑哲学家或建筑思想家？<br/>
单纯建筑师的豪言壮语是：<br/>
“给我一堆建材（石头、木头、水泥、玻璃），我就能建造一栋叫你满意的屋。<br/>
而建筑哲学家的格言是：<br/>
“上帝一次性地给定了一大堆建材，其余的一切，都是建筑设计师、木匠、石匠、泥瓦匠的劳作。”<br/>
这就是区别。<br/>
建筑哲学家比单纯建筑师的口气和心胸要谦虚100倍，但也自豪100倍。<br/>
建筑师只关心平面上具体的某个点，建筑哲学家创作的对象很大，是“时间、空间、建筑”或者叫“时间、空间、人、建筑”。<br/>
恰恰思考这四者的深层关系，营造了建筑思想家一生的使命。<br/>
是的，“时间、空间、人、建筑”这个建筑哲学课题的气魄很大，很深邃。其寄托在可言和不可言之间。<br/>
建筑哲学家考虑的或许是这样一个课题：“人性与空间”。<br/>
有位40岁的女编辑告诉我，她从小就不敢抬头看星空，因为头顶上的空间太大，太空旷，她受不了。她惧怕无限。<br/>
在过去的夏天，我有好几次乘公交车堵车，车厢里挤满了人，估计有40度，人人烦躁，不安。<br/>
“我要下车！开门！”<br/>
“隧道里不能下车！”售票员回答。<br/>
这次的经历毕竟启发我思考哲学命题，关于人性与空间的课题。<br/>
这个课题归根到底是个有关“在”的建筑哲学思考。空间和“在这个世界”是一回事，是同义反复，两种不同说法。<br/>
我们现在回味西方人把家安在树上这一思潮上。<br/>
这叫“生态屋”，拥有很深的“在”的哲学境界。<br/>
这些人决不是穷，在大城市混不下去，这些树上居民多半为大城市的中产阶级。<br/>
农业文明人离大自然很近，工业文明人离大自然很远。<br/>
他们拒绝用电，厕所就在树林里面。<br/>
人和住宅又回到了原先的出发点，好象回到了原点。这当然不是简单的回到，而是在一个较高的层次上、螺旋式的上升回到。这是哲学。<br/>
“在”的建筑是善的，“不在”的建筑则是恶。生态建筑便是善的建筑。<br/>
未来的建筑不能离“在”越来越远。这是当代建筑哲学的第一原理。<br/>
未来城市建筑屋顶和墙壁，将充分考虑最大限度的利用太阳能这些再生资源。“太阳节能住宅”正是“在的屋”。<br/>
我最后想说：<br/>
不要指望新的建筑材料、新的建筑高科技和先进的电脑能百分之百地造就出伟大的建筑师。只有进行哲学思考的建筑师对新建材和高科技的创造性的运用，让他说出时代精神，才会有伟大的建筑师呱呱落地。
胡人 2007-8-23 15:14
<p><font size="4">设计(色即)是空.</font></p><font size="4">风雨至至、真水无香!</font>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-8-23 15:19:45编辑过][/color][/align]
